south cast?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
mattosono86
00martedì 5 maggio 2009 19:25
ragazzi volevo sapere quanti di voi utilizzano questo tipo di impugnatura, perchè e con quali vantagi, mi riferisco supratutto a antonio e giacomo
COSIMO82
00martedì 5 maggio 2009 19:28
scusa la mia ignoranza in materia, di che cosa si tratta? [SM=g27993]
mattosono86
00martedì 5 maggio 2009 20:57
praticamente è il tipo di attacco basso del mulo rotante, nelle rip generalmente si usano i coaster che si possono posizionare a piacimento (i coaster servono a fissare il mulo sulla canna) adesso qualcuno li utilizza montandoli alti io per esempio, e altri li montano bassi antonio thesauron ad esempio ecco volevo sapere che vantaggi hanno a montare il rotante basso.............
tipodaspiaggia
00martedì 5 maggio 2009 22:41
Re:
mattosono86, 05/05/2009 19.25:

ragazzi volevo sapere quanti di voi utilizzano questo tipo di impugnatura, perchè e con quali vantagi, mi riferisco supratutto a antonio e giacomo



A mio avviso è una scelta personalissima che non implica svantaggi o vantaggi..

un rotante montato basso di fatto azzera completamente il peso del mulinello..e questo può essere un vantaggio nel caso di lanci aerizzati perchè la pendolata è gestita con la mano che sta sotto mentre la mano che sta dopra fa da guida alla traiettoria..
quindi risulta molto più naturale stringere soltanto una mano (quella che sta al mulo) piuttosto che entrambe..

in lanci come l'OTG invece, la mano che sta sotto entra in gioco durante la chiusura (la mano durante la rotazione non andrebbe serrata dall'inizio ma tenuta leggera e serrata solo in fase di push&pull)..mentre quella che sta sopra, è passiva nel senso che blocca il mulinello e la bobina...
in questo sneso uqindi un rotante montato alto fa migliorare il lavoro sul tallone..

ma questa è puramente una mia impresisone che non è supportata da alcun dato certo se non l'impressione personale..
infatti lanciatori ocme Fiorenzano tengono l'attacco alto e ci fanno di tutto..altri invece, come il grande Filidei (e credo anche Deta), tiravano di OTG tenendo l'attacco basso e i metri li uscivano..e li escono ancora oggi..
lo stesso neil mechallow monta basso forever..

un dato, che ritengo inopinabile, è che l'attacco basso bypassa la lunghezza della canna riducendola di un piede..
in pratica si sfrutta un arco da 14 ft lanciando come se si utilizzasse un attrezzo da 13..
se ci si ragiona il motivo è facilmente intuibile e sta nell'impugnatura..
senza montare reducer il rotante va messo NON a ridosso del tappo (come alcuni sedicenti importanti lanciatori sono soliti fare)..ma ad una 20ina di cm..dallo stesso..oppure, se si monta un reduce, direttamente sul reducer..e sempre a 15 cm dal tappo di quest'ultimo..

Impugnando più alto si alza tutta l'impugnatura e, pertanto, aumenta la leva.
Virtualmente si riduce la distanza cima tallone (non reale ma pratico, dove attacchiamo il rotante insomma), ma l'arco rimane sempre quello di una canan da 14 ft..
inoltre, il rotante montato alto, se è montato troppo alto rispetto al punto più rigido del manico, taglia l'arco sulla usa posizione..

la testimonianza pratica è che se osservate qualche foto fatta in pedana con canna carica..
chi monta il rotante basso si nota il manico carico ben sotto l'impugnatura..
chi invece lo monta alto, il caricamento si "blocca" proprio all'altezza del rotante..

ed è per questo che molti lanciatori, quando si parla di rotante lato, consigliano di ridurre la leva quanto più lungo è il manico..
(ad esempio...12 ft si monta con tallone sotto l'acella più un palmo, 13 ft mezzo palmo, 14 ft tallone all'ascella..ecc..ecc..)
oppure indirizzano verso il basso..in qualsiasi caso..


sinceramente non l oso se sono stato chiaro...sono stanco è dalel 15 che non mi fermo qui allo studio..e le palle griano in maniera vorticosa..


mattosono86
00martedì 5 maggio 2009 23:48
ema sei stato chiarissimo, ma nn pensi che bloccando prima il caricamento della canna si perdi qualcosa nel lancio, mentre con un rot basso, la canna si carica di piu e potrebbe dare piu distanza?
tipodaspiaggia
00mercoledì 6 maggio 2009 11:08
Re:
mattosono86, 05/05/2009 23.48:

ema sei stato chiarissimo, ma nn pensi che bloccando prima il caricamento della canna si perdi qualcosa nel lancio, mentre con un rot basso, la canna si carica di piu e potrebbe dare piu distanza?



e non è esattamente così...
il problema è che tutte le canne accettano il rotante montato basso..ma che, per montarlo in posizione alta, bisigna considerare alcuni parametri fisici del manico e regolarsi di conseguenza..

in generale un manico non ha una curva omogenea che parte dall'innesto sino al tallone ma ha delle zone di irrigidimento..

hai presente quell'azione di flettere il manico poggiandocisi con il peso del corpo dopo averlo inclinato a 45°?
ecco quel gesto serve appunto a capire dove inizia questa zona di irrigidimento, se il manico è strutturato in modo tale da accettare un reducer oppure no..ecc..ecc..
in pratica, flettendo, se ci stai attento, noti che il manico non si inarca in maniera omogenea ma la curva tende ad appiattirsi quanto più ci si allontana dall'innesto verso il tallone..
è importante capire dove inizia questo appiattimento..perchè da ciò dipende dove dobbiamo montare il rotante..
ti faccio alcuni esempi..partendo da un lanciatore standard che monta il rotante intorno ai 70/75 cm dal tappo.

se accertiamo che la sezione rigida non è più lunga di 50/55 cm partendo dal tallone..montare il rotante alto in posizione classica significa mettere nell'arco un punto un punto di rottura con la conseguenza che l'attrezzo si mostrerebbe rigidissimo ed ingestibile durante tutta la fase di lancio..
allora le strade sono due..o abbassare il rotante (sempre manetendo una posizione alta) per ridurre la leva e quindi recuperare elasticità nel caricamento..o montare il rotante basso e sfruttare il massimo dal manico..
l'alternativa è montare il reducer..ma a patto che il manico sia predisposto ad accettare la pompa di potenza..

nessun problema invece nel caso in cui la porzione rigidia supera i 50/55 cm per arrivare ai 75/80..

come vedi sono considerazioni un pochettino complicate sia da spiegare che da integrare con la pratica...
ci sarebbe da scrivere un libro.. [SM=g27990]

comunque per avere un'idea cerca il Saurone..e chiedigli di mostrarti qualche manico di ripartita seria..non giocattolo.. [SM=g27989]
li pieghi e noti la differenza..
mattosono86
00mercoledì 6 maggio 2009 12:11
quando mi vedo con antonio mi farò spiegare tutto dal vivo, per la serie mille parole nn rendono quanto un immaggine, grazie almeno adesso credo di essermi fatto un idea [SM=g28002]
spakombat2
00mercoledì 6 maggio 2009 12:31
Re: Re:
tipodaspiaggia, 05/05/2009 22.41:



A mio avviso è una scelta personalissima che non implica svantaggi o vantaggi..

un rotante montato basso di fatto azzera completamente il peso del mulinello..e questo può essere un vantaggio nel caso di lanci aerizzati perchè la pendolata è gestita con la mano che sta sotto mentre la mano che sta dopra fa da guida alla traiettoria..
quindi risulta molto più naturale stringere soltanto una mano (quella che sta al mulo) piuttosto che entrambe..

in lanci come l'OTG invece, la mano che sta sotto entra in gioco durante la chiusura (la mano durante la rotazione non andrebbe serrata dall'inizio ma tenuta leggera e serrata solo in fase di push&pull)..mentre quella che sta sopra, è passiva nel senso che blocca il mulinello e la bobina...
in questo sneso uqindi un rotante montato alto fa migliorare il lavoro sul tallone..

ma questa è puramente una mia impresisone che non è supportata da alcun dato certo se non l'impressione personale..
infatti lanciatori ocme Fiorenzano tengono l'attacco alto e ci fanno di tutto..altri invece, come il grande Filidei (e credo anche Deta), tiravano di OTG tenendo l'attacco basso e i metri li uscivano..e li escono ancora oggi..
lo stesso neil mechallow monta basso forever..

un dato, che ritengo inopinabile, è che l'attacco basso bypassa la lunghezza della canna riducendola di un piede..
in pratica si sfrutta un arco da 14 ft lanciando come se si utilizzasse un attrezzo da 13..
se ci si ragiona il motivo è facilmente intuibile e sta nell'impugnatura..
senza montare reducer il rotante va messo NON a ridosso del tappo (come alcuni sedicenti importanti lanciatori sono soliti fare)..ma ad una 20ina di cm..dallo stesso..oppure, se si monta un reduce, direttamente sul reducer..e sempre a 15 cm dal tappo di quest'ultimo..

Impugnando più alto si alza tutta l'impugnatura e, pertanto, aumenta la leva.
Virtualmente si riduce la distanza cima tallone (non reale ma pratico, dove attacchiamo il rotante insomma), ma l'arco rimane sempre quello di una canan da 14 ft..
inoltre, il rotante montato alto, se è montato troppo alto rispetto al punto più rigido del manico, taglia l'arco sulla usa posizione..

la testimonianza pratica è che se osservate qualche foto fatta in pedana con canna carica..
chi monta il rotante basso si nota il manico carico ben sotto l'impugnatura..
chi invece lo monta alto, il caricamento si "blocca" proprio all'altezza del rotante..

ed è per questo che molti lanciatori, quando si parla di rotante lato, consigliano di ridurre la leva quanto più lungo è il manico..
(ad esempio...12 ft si monta con tallone sotto l'acella più un palmo, 13 ft mezzo palmo, 14 ft tallone all'ascella..ecc..ecc..)
oppure indirizzano verso il basso..in qualsiasi caso..


sinceramente non l oso se sono stato chiaro...sono stanco è dalel 15 che non mi fermo qui allo studio..e le palle griano in maniera vorticosa..






Grande bella spiegazione. [SM=g27988]

gia.com
00mercoledì 6 maggio 2009 15:31
Re:
mattosono86, 05/05/2009 19.25:

ragazzi volevo sapere quanti di voi utilizzano questo tipo di impugnatura, perchè e con quali vantagi, mi riferisco supratutto a antonio e giacomo


Ciccio,pensa che io ti avrei risposto:questione di gusti [SM=g27994]

tipodaspiaggia
00mercoledì 6 maggio 2009 17:06
Re: Re:
gia.com, 06/05/2009 15.31:


Ciccio,pensa che io ti avrei risposto:questione di gusti [SM=g27994]


giacomì...la questione di gusti è una condizione essenziale...ma se dobbiamo decidere se montare alto o basso o per meglio dire se dobbiamo scegliere un attrezzo IMO queste considerazioni dovrebbero essere le prime ad essere determinanti per una scelta..


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com