Paf e ledgering

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Anto.89@
00venerdì 4 maggio 2012 13:17
Ragazzi qual è la differenza tra il ledgering e il paf? entrambi sono tecniche di fondo se non sbaglio e si praticano con condizioni meteo calme
COSIMO82
00venerdì 4 maggio 2012 13:38
la differenza tra le due tecniche è che il Ledgering nasce come pesca in acque interne, e viene svolta con l'ausilio di pastura e pasturatori, evolutasi anche in mare e adeguata alle condizioni marine, e definita BEACH LEDGERING,dove gli attrezzi sono completamente diversi dal ledgering,invece il PAF ovvero PESCA A FONDO, non è altro che una pesca con piombi leggeri e esche piccole, intendiamola come il diretto opposto del surfcasting [SM=p2299832] ovviamente questa è una definizione mooolto lineare delle due tecniche [SM=p2299832]
Anonymare
00venerdì 4 maggio 2012 13:42
La paf e la classica pesca di fondo che tutti conosciamo, il ledgering andrebbe fatta con pasturatore piombato pieno di biga con bracciolo poggiato sul fondo. Il trucco e nel lanciare sempre nello stesso punto. Si prende di tutto. Ciao
fumo78
00venerdì 4 maggio 2012 14:39
Diciamo che nn concordo...o meglio,nn concordo in pieno...allora,la discriminate tra surfcasting e paf,è fondamentalmente,la condizione meteomarina in cui ci troviamo ad operare e conseguentemente peso e forma del piombo e configurazione stessa dei finali...e ti metto una configurazione tipo,che uso abitualmente:

Surfcasting
Canna Zziplex Primo Syncro 6 oz(circa 180 gr) di potenza
Mulinello Penn 525 xtra mag
filo in bobina 0.35,shock leader 0.70
long arm attacco basso 180 cm 0.30
piombo 150 gr aquapedo o aquazoom

PaF
Canna Zziplex Primo Syncro 6 oz(circa 180 gr) di potenza
Mulinello Penn 525 xtra mag
filo in bobina 0.35,shock leader 0.70
short rovesciato 80 cm 0.35
piombo 150 gr...forma,dipende dalla corrente

come vedi cambia poco...il ledgering a mare NON esiste,inteso come tecnica pura...esistono contaminazioni(pasturatore a fondo,pasturatore in caduta ecc) ed esiste il beach legering,che nn è altro che l'estremizzazione,in "finezza" generale della PaF...
Anonymare
00venerdì 4 maggio 2012 20:02
Re:
fumo78, 04/05/2012 14.39:

Diciamo che nn concordo...o meglio,nn concordo in pieno...allora,la discriminate tra surfcasting e paf,è fondamentalmente,la condizione meteomarina in cui ci troviamo ad operare e conseguentemente peso e forma del piombo e configurazione stessa dei finali...e ti metto una configurazione tipo,che uso abitualmente:

Surfcasting
Canna Zziplex Primo Syncro 6 oz(circa 180 gr) di potenza
Mulinello Penn 525 xtra mag
filo in bobina 0.35,shock leader 0.70
long arm attacco basso 180 cm 0.30
piombo 150 gr aquapedo o aquazoom

PaF
Canna Zziplex Primo Syncro 6 oz(circa 180 gr) di potenza
Mulinello Penn 525 xtra mag
filo in bobina 0.35,shock leader 0.70
short rovesciato 80 cm 0.35
piombo 150 gr...forma,dipende dalla corrente

come vedi cambia poco...il ledgering a mare NON esiste,inteso come tecnica pura...esistono contaminazioni(pasturatore a fondo,pasturatore in caduta ecc) ed esiste il beach legering,che nn è altro che l'estremizzazione,in "finezza" generale della PaF...




tranne per le condizioni meteo marine del surf sono in completo disaccordo con te ma nn fa niente. Ciao
fumo78
00venerdì 4 maggio 2012 22:00
Anonymare, 04/05/2012 20.02:




tranne per le condizioni meteo marine del surf sono in completo disaccordo con te ma nn fa niente. Ciao




Non c'è problema.Parliamone...spiegami perchè sei in disaccordo con me e vediamo di creare un discorso sensato...perchè da sta risposta posso pensare che alludi al fatto che,a tuo parere(suppongo)che le attrezzature per surf e paf devono essere per forza diverse...o penso male?Fammi capire...
Anto.89@
00venerdì 4 maggio 2012 22:32
grazie ragazzi per le vostre risposte, tuttavia ho visto che esistono diversi pareri sulle distinzioni di queste tecniche, in alcuni siti ho letto perfino che il beach ledgering equivale al paf
Anonymare
00sabato 5 maggio 2012 08:54
Ciao fumo, dò risposte brevi solo perché mi connetto esclusivamente da cellulare, quando mi dilungo ho problemi mi si cancella tutto o da pagine bianche quindi devo spezzare i miei post.
Anonymare
00sabato 5 maggio 2012 09:30
Nn sono d'accordo sui terminali impiegati nn sull'attrezzatura. In farei l'esatto inverso di ciò che hai scritto, a prescindere che in nn pesco quasi mai con un solo bracciolo.
Anonymare
00sabato 5 maggio 2012 09:41
Per quanto riguarda il ledgering, quoto cosimo82 la tecnica pura c'e ed è quella che ho descritto sopra. Scambiare una pescata leggera a fondo con il ledgering e un errore che fanno in molti. Cmq sono dell'idea che dobbiamo incontrarci per discutere di persona. Ciao
fumo78
00sabato 5 maggio 2012 10:18
Anonymare, 05/05/2012 09.30:

Nn sono d'accordo sui terminali impiegati nn sull'attrezzatura. In farei l'esatto inverso di ciò che hai scritto, a prescindere che in nn pesco quasi mai con un solo bracciolo.




Direi si e no...e mi spiego...il mio esempio era rivolto alla pesca a fondo(paf) ad orate...in cui uso un solo cmq un solo bracciolo(come il 90% di chi cerca sto pesce)...e qui si apre un altro discorso..lo short rovesciato,opportunamente allungato,lo uso anche io a paf...se devo clippare...

Anonymare, 05/05/2012 09.41:

Per quanto riguarda il ledgering, quoto cosimo82 la tecnica pura c'e ed è quella che ho descritto sopra. Scambiare una pescata leggera a fondo con il ledgering e un errore che fanno in molti. Cmq sono dell'idea che dobbiamo incontrarci per discutere di persona. Ciao



La tecnica pura,che si basa sulla sensibilità,su diversi tipi di pasturatore,con canne corte(3.50 di solito) e con una moltitudine di cime intercambiabili...la tecnica pura,sarebbe usabile,in pochissimi posti(ad esempio porti),o cmq in spot e condizioni assimilabili a quelle d'acua dolce(corrente costante,sia essa importante o irrisoria)...quella che si pratica ad occhiate,con pasturatore,che si vede ovunque a Messina,NON è ledgering...attenzione,io nn pratico il legering,ma l'ho visto praticare in acqua dolce(canali e laghi),qui sopra dove abito...eh si,tanti confondono la paf leggera con il beach legering...come tanti confondono il surf con la paf...sarebbe un piacere pralarne di persona...ma purtroppo sono a Messina una volta l'anno,ad agosto...quando scendo,chi condivide la mia stessa passione,è sempre ben accetto...e la macchina del caffè è accesa 24 su 24 [SM=g2516199]
Anonymare
00sabato 5 maggio 2012 10:35
Perfetto. Ad agosto sono in ferie e col caffè ci faccio l'endovena.
fumo78
00sabato 5 maggio 2012 12:59
Anonymare, 05/05/2012 10.35:

Perfetto. Ad agosto sono in ferie e col caffè ci faccio l'endovena.



Allura semu dui [SM=g2515423] per entrambe le cose [SM=g7515]
COSIMO82
00sabato 5 maggio 2012 13:52
SECONDO ME!
parlando del ledgering e non del beach ledgering che sono due tecniche che non hanno nulla a che vedere tra loro, il ledgering è una tecnica che nasce nei fiumi e nei laghi, principalmente quella dei fiumi è stata quella adattata al mare visto che ci sono diverse condizioni analoghe a quelle del mare, basta vedere le varie condizioni dei fiumi che anno portate d'acqua (correnti) di varia intensità che si possono tradurre in correnti marine Montanti o scendenti in base alle posizione sulla sponda del fiume, questa tecnica è stata adattata nella pesca in mare e imbastardita a seconda delle necessità dello spot e alle conoscenze del pescatore [SM=p2299832]
invece le due tecniche vicine tra loro sono il beach ledgring e il surf casting che hanno la stessa dinamica di pesca e terminali e diametri differenti, e per alcuni variano anche gli attrezzi, ovviamente per gusti personali! io ricordo di un carissimo amico mio che pescava con delle ripartite leggere a beach legering essendo un amante di queste canne, al contrario io pescavo con canne totalmente differenti evoluzione 170 e canne con vette intercabiabili [SM=p2299832]
secondo me il tutto nasce dal surf casting, il quale ha delle condizioni dettate e prefissate per praticarlo [SM=p2299832]

e per definizione di paf io intendo la semplice pesca a fondo, lancetto, pesca in buca ecc. [SM=p2299832]

Anonymare
00sabato 5 maggio 2012 14:08
Adesso che sei entrato nel dettaglio nn ti quoto più. By by
COSIMO82
00sabato 5 maggio 2012 14:14
[SM=g2629727]
Anonymare
00sabato 5 maggio 2012 14:24
Re:
COSIMO82, 05/05/2012 14.14:

[SM=g2629727]




domani in gara ci sarà uno molto esperto di acque interne chiederò a lui. [SM=g2515418]
COSIMO82
00sabato 5 maggio 2012 14:26
[SM=p2299832]
fumo78
00sabato 5 maggio 2012 14:42
COSIMO82, 05/05/2012 13.52:

SECONDO ME!
parlando del ledgering e non del beach ledgering che sono due tecniche che non hanno nulla a che vedere tra loro, il ledgering è una tecnica che nasce nei fiumi e nei laghi, principalmente quella dei fiumi è stata quella adattata al mare visto che ci sono diverse condizioni analoghe a quelle del mare, basta vedere le varie condizioni dei fiumi che anno portate d'acqua (correnti) di varia intensità che si possono tradurre in correnti marine Montanti o scendenti in base alle posizione sulla sponda del fiume, questa tecnica è stata adattata nella pesca in mare e imbastardita a seconda delle necessità dello spot e alle conoscenze del pescatore [SM=p2299832]
invece le due tecniche vicine tra loro sono il beach ledgring e il surf casting che hanno la stessa dinamica di pesca e terminali e diametri differenti, e per alcuni variano anche gli attrezzi, ovviamente per gusti personali! io ricordo di un carissimo amico mio che pescava con delle ripartite leggere a beach legering essendo un amante di queste canne, al contrario io pescavo con canne totalmente differenti evoluzione 170 e canne con vette intercabiabili [SM=p2299832]
secondo me il tutto nasce dal surf casting, il quale ha delle condizioni dettate e prefissate per praticarlo [SM=p2299832]

e per definizione di paf io intendo la semplice pesca a fondo, lancetto, pesca in buca ecc. [SM=p2299832]





Cosimo,semmai,paf e surf condividono gli attrezzi e le soluzioni(in qualche caso)...il beach legering,per come lo ha "inventato" Mauro Balestri,è l'estremizzazione della leggerezza...ovvero,canne con potenze moderate,mulinelli max 4000,piombature leggere nell'ordine dei 50-60 gr,eccezioni escluse che,tuttavia,difficilmente superano i 90 gr,finali impercettibli dal pesce ed ami leggerissimi...nella paf non è così...ma cmq,siccome so che sta discussione potrebbe finire a feto ed essendo convinto che tutti e 3 ne capiamo abbastanza di pesca,sarebbe meglio un confronto de visu...pernso che fondamentalmente,vogliamo dire la stessa cosa...
COSIMO82
00sabato 5 maggio 2012 17:16
ma quale feto tino [SM=g2353792]
è bello confrontarsi, io credo che sia normale che ognuno di noi la pensi a proprio modo, ovvio ci si può avere ragione come ci si può sbagliare, ma ho precisato "SECONDO ME" [SM=p2299832]
fumo78
00sabato 5 maggio 2012 19:45
COSIMO82, 05/05/2012 17.16:

ma quale feto tino [SM=g2353792]
è bello confrontarsi, io credo che sia normale che ognuno di noi la pensi a proprio modo, ovvio ci si può avere ragione come ci si può sbagliare, ma ho precisato "SECONDO ME" [SM=p2299832]




Sai perchè Cosimo?Perchè ho partecipato a centinaia di discussioni del genere e finiscono sempre che,alla fine,finisce a insulti...personalmente cerco di chiamare le cose con il proprio nome e di dare una destinazione canonica alle techniche,ad esempio,il surfcasting agonistico NON esiste...perchè mancano le condizioni fondamentali...e finisce a fetu...che il beach legering non contempla l'uso di soluzioni pesanti...e finisci a fetu...che la pesca con il vivo è sempre paf e paf resta,ad eccezione dell'oceano...e finisci a fetu...per non parlare del fatto che quando dico che nello stretto si può benissimo surfare a mare calmo,perchè si verificano le condizioni...e là che vengo preso per uno che nn capisce un cazzo...e nn ci tengo a creare bordello su PaM anche perchè poi,lo so,fisce che sbaglio a scrivere...e si creano attriti...
Ah,con questo non dico che quello che scrivo io è incontestabile,lungi da me,ma ci sono cose su cui non riesco a non rispondere e che non riesco a chiamare in altro modo rispetto a quello canonico...ah,per tua informazione,finiu a fetu anche quando ho scritto che la pesca con la bombarda,benchè si possano utilizzare i falcetti,NON è spinning,secondo me...personalmente interpreto lo spinning come "una canna,un mulinello,una scatola di artificiali"...
COSIMO82
00sabato 5 maggio 2012 19:56
[SM=g8920] personalmente visto e viste le persone che siamo pur volendo non riusciremo mai a insultarci, quindi tino vai con le tue delucidazioni in merito [SM=p2299832]
io come tu hai scritto a livello agonistico l'ho conosciuto il surf casting italiano e come dici tu non ha nulla a che vedere con quello vero, infatti molti garisti erano persone che venivano dalla canna da riva, io in primis per piacere ho fatto alcune gare, e su i miei beneamati shimano aero gt 6000 avevo imbobinato uno 0,16 e uno s.l. conico per fare distanze e insidiare ope, mormore, e cosa scandalosa aguglie e sugarelli [SM=g7515] prede che con il surfcasting hanno poco a che vedere, ma io lo conosco cosi "IN MANIERA INBASTARDITA" [SM=p2299832] quindi come tu ben sai sono un tipo che piace conoscere e che stima le persone che ne sanno più di me [SM=g7515]
fuozzzzza tinu sputa [SM=p2299832]

vado o.t.
ora scappo per andare a lavoro, ma se al mio ritorno la discussione come dice tino "E ANDATA A FETU" ne banno un paio [SM=x2564350]
tino quando vuoi mandami i tuoi dati in mp che ti invio il filo di majora [SM=g2353799]

fumo78
00sabato 5 maggio 2012 23:10
COSIMO82, 05/05/2012 19.56:

[SM=g8920] personalmente visto e viste le persone che siamo pur volendo non riusciremo mai a insultarci, quindi tino vai con le tue delucidazioni in merito [SM=p2299832]
io come tu hai scritto a livello agonistico l'ho conosciuto il surf casting italiano e come dici tu non ha nulla a che vedere con quello vero, infatti molti garisti erano persone che venivano dalla canna da riva, io in primis per piacere ho fatto alcune gare, e su i miei beneamati shimano aero gt 6000 avevo imbobinato uno 0,16 e uno s.l. conico per fare distanze e insidiare ope, mormore, e cosa scandalosa aguglie e sugarelli [SM=g7515] prede che con il surfcasting hanno poco a che vedere, ma io lo conosco cosi "IN MANIERA INBASTARDITA" [SM=p2299832] quindi come tu ben sai sono un tipo che piace conoscere e che stima le persone che ne sanno più di me [SM=g7515]
fuozzzzza tinu sputa [SM=p2299832]

vado o.t.
ora scappo per andare a lavoro, ma se al mio ritorno la discussione come dice tino "E ANDATA A FETU" ne banno un paio [SM=x2564350]
tino quando vuoi mandami i tuoi dati in mp che ti invio il filo di majora [SM=g2353799]





Allora mettu manu...personalmente parto dal presupposto,che per affrontare determinati ambienti e/in determinate condizioni,si esige un approccio diverso,spesso ma non sempre con i materiali ad essi dedicati e per essi concepiti...in tutte le attivtà è così...ad esempio,è impensabile poter affrontare uno sterrato sconnesso,senza una buona bici,cucita addosso,settata bene e con le giuste gomme...ecco anche nella pesca è così...che c'entra?Mi spiego...nella mia cube ltd cc08,monto delle gomme da sterrato e,appunto sullo sterrato tengono a meraviglia...ma su strada,non posso piegare,mi massacro a pedalare...ci vogliono le gomme da asfalto(completamente diverse)...però su una mtb da cross country,qualunque sia il parere del rider,saranno sempre una contaminazione...non renderanno mai come su una bici da strada...ne tantomeno renderà mai il rider...le contaminazioni sono sempre compromessi e i compromessi,non danno mai la resa massima...la strada è il beach legering,va affrontato in modo soft(rispetto allo sterrato),quindi attrezzature leggere impostate sulla sensibilità a nostro favore e sullo sfavore del pesce a percepire l'inganno,l'esca dev'essere come vincolata al niente...lo sterrato è il surf,va affrontato duramente,duro e puro come è nato,con le condizioni in cui tanti tornano a casa...la paf è come la graziella che usavamo da bambini...ci cammini ovunque...e se vuoi impennare non c'è di meglio...l'impennata è il grosso pesce...e il paragone tra surf e paf...con la bici da sterrato(le canne da surf),possiamo anche girare allegramente per strada(senza esagerare)...ovviamente cambiando o meglio dimensionando qualche cosa(terminalistica,piombi ecc ecc)...saremo a metà tra il beach e il surf...il discorso però diventa più che ampio e ci vogliono almeno 12 pagine,solo per capire di cosa stiamo parlando...e spesso è difficile anche esternare concetti che possono anche essere semplici...l'indirizzo te lo mando dopo che mi mandi il tuo,così ti mando i motorini...
COSIMO82
00domenica 6 maggio 2012 10:11
[SM=p2299832]
Anonymare
00martedì 8 maggio 2012 11:27
Ave. Per fumo........ Ho capito dal tuo discorso che ti piacciono le bici, così le cose in commune sono 3. Nn vedo perché le discussioni dovrebbero finire a fetu, basta che nn dici ......cazzate.......a tutti voglio dire che anto89 nn ha nominato il surf. E che ad agosto tutti e 4 ci faremo una bella pescata a ledgering. Ciao.
tracina82
00martedì 8 maggio 2012 15:48
E' da qualche giorno che sto monitorando questo 3D e sto leggendo di tutto.
Forse ad una domanda semplice sarebbe stato più semplice rispondere con una risposta altrettanto semplice.
Purtroppo, capisco che l'argomento in questione è uno di quelli in cui qualsiasi cosa detta andrebbe preceduta da un bel "SECONDO ME", in quanto, ognuno di noi ha il proprio modo di "personalizzare" uno stile di pesca praticato e chiamarlo come ritiene più opportuno.
Ciò premesso, vorrei sintizzare (sempre secondo me) le principali analogie e differenze tra le due tecniche:

Per PAF si intende la tecnica di pesca a fondo, praticata con attrezzature medio robuste, piombi bassa/media tenuta ed esche scelte in funzione della preda da insidiare (si va dal coreano al tranciotto di cefalo).
L'estremizzazione in leggerezza di questa tecnica (piombi leggeri, canne sensibili con o senza vettini intercambiabili, fili sottili ed sche leggere e delicate) viene chiamata beach ledgering.

Tutt'altra cosa è il ledgering.
Infatti, il ledgering è una tecnica di pesca importata dalla pesca in acqua interne e prevede l'utilizzo di un pasturatore.
In questa tecnica è importante lanciare sempre nello stesso punto in modo tale da pasturare costantemente una zona ben precisa.
Anche questa versione prevede diverse varianti e personalizzazioni tanto che la possiamo assimilare ad una tecnica di pesca di fondo se peschiamo con un pasturatore piombato, la possiamo assimilare ad una tecnica di pesca a mezzacqua se peschiamo in trattenuta con pasturatori non piombati che vengono accompagnati e svolazzati dalla corrente (tipo la pesca a occhiate con pasturatore a ovetto riempito di sabbia e bigattino).
La versione "originale" del ledgering (quella che prevede l'utilizzo di un pasturatore piombato) è quindi una tecnica di fondo praticata con apposite canne (in genere ad innesti con vettini intercambiabili) molto precise, elastiche e sensibili.
Le canne utilizzate non servono a sparare i pasturatori a distanze chilometriche ma ad agevolare l'appoggio del pasturatore in prossimità dello stesso punto.
Anonymare
00martedì 8 maggio 2012 16:23
Re:
tracina82, 08/05/2012 15.48:

E' da qualche giorno che sto monitorando questo 3D e sto leggendo di tutto.
Forse ad una domanda semplice sarebbe stato più semplice rispondere con una risposta altrettanto semplice.
Purtroppo, capisco che l'argomento in questione è uno di quelli in cui qualsiasi cosa detta andrebbe preceduta da un bel "SECONDO ME", in quanto, ognuno di noi ha il proprio modo di "personalizzare" uno stile di pesca praticato e chiamarlo come ritiene più opportuno.
Ciò premesso, vorrei sintizzare (sempre secondo me) le principali analogie e differenze tra le due tecniche:

Per PAF si intende la tecnica di pesca a fondo, praticata con attrezzature medio robuste, piombi bassa/media tenuta ed esche scelte in funzione della preda da insidiare (si va dal coreano al tranciotto di cefalo).
L'estremizzazione in leggerezza di questa tecnica (piombi leggeri, canne sensibili con o senza vettini intercambiabili, fili sottili ed sche leggere e delicate) viene chiamata beach ledgering.

Tutt'altra cosa è il ledgering.
Infatti, il ledgering è una tecnica di pesca importata dalla pesca in acqua interne e prevede l'utilizzo di un pasturatore.
In questa tecnica è importante lanciare sempre nello stesso punto in modo tale da pasturare costantemente una zona ben precisa.
Anche questa versione prevede diverse varianti e personalizzazioni tanto che la possiamo assimilare ad una tecnica di pesca di fondo se peschiamo con un pasturatore piombato, la possiamo assimilare ad una tecnica di pesca a mezzacqua se peschiamo in trattenuta con pasturatori non piombati che vengono accompagnati e svolazzati dalla corrente (tipo la pesca a occhiate con pasturatore a ovetto riempito di sabbia e bigattino).
La versione "originale" del ledgering (quella che prevede l'utilizzo di un pasturatore piombato) è quindi una tecnica di fondo praticata con apposite canne (in genere ad innesti con vettini intercambiabili) molto precise, elastiche e sensibili.
Le canne utilizzate non servono a sparare i pasturatori a distanze chilometriche ma ad agevolare l'appoggio del pasturatore in prossimità dello stesso punto.




grazie tracina, e quello che ho detto io nel mi primo intervento ma nn potendo dilungarmi con il tel ho sintetizzato. [SM=g8925] [SM=g8920]
fumo78
00martedì 8 maggio 2012 17:55
tracina82, 08/05/2012 15.48:

E' da qualche giorno che sto monitorando questo 3D e sto leggendo di tutto.
Forse ad una domanda semplice sarebbe stato più semplice rispondere con una risposta altrettanto semplice.
Purtroppo, capisco che l'argomento in questione è uno di quelli in cui qualsiasi cosa detta andrebbe preceduta da un bel "SECONDO ME", in quanto, ognuno di noi ha il proprio modo di "personalizzare" uno stile di pesca praticato e chiamarlo come ritiene più opportuno.
Ciò premesso, vorrei sintizzare (sempre secondo me) le principali analogie e differenze tra le due tecniche:

Per PAF si intende la tecnica di pesca a fondo, praticata con attrezzature medio robuste, piombi bassa/media tenuta ed esche scelte in funzione della preda da insidiare (si va dal coreano al tranciotto di cefalo).
L'estremizzazione in leggerezza di questa tecnica (piombi leggeri, canne sensibili con o senza vettini intercambiabili, fili sottili ed sche leggere e delicate) viene chiamata beach ledgering.

Tutt'altra cosa è il ledgering.
Infatti, il ledgering è una tecnica di pesca importata dalla pesca in acqua interne e prevede l'utilizzo di un pasturatore.
In questa tecnica è importante lanciare sempre nello stesso punto in modo tale da pasturare costantemente una zona ben precisa.
Anche questa versione prevede diverse varianti e personalizzazioni tanto che la possiamo assimilare ad una tecnica di pesca di fondo se peschiamo con un pasturatore piombato, la possiamo assimilare ad una tecnica di pesca a mezzacqua se peschiamo in trattenuta con pasturatori non piombati che vengono accompagnati e svolazzati dalla corrente (tipo la pesca a occhiate con pasturatore a ovetto riempito di sabbia e bigattino).
La versione "originale" del ledgering (quella che prevede l'utilizzo di un pasturatore piombato) è quindi una tecnica di fondo praticata con apposite canne (in genere ad innesti con vettini intercambiabili) molto precise, elastiche e sensibili.
Le canne utilizzate non servono a sparare i pasturatori a distanze chilometriche ma ad agevolare l'appoggio del pasturatore in prossimità dello stesso punto.




La penso così...e così la so...ma nn mi trovo d'accordo con il "secondo me"...e ti spiego perchè...ci sono delle techniche che sono nate ed hanno ricevuto un nome e,almeno per chiarezza a tutti,così vanno chiamate e così vanno attuate...imho...il surf ad esempio,si basa sullo sfruttamento di determinate condimeteo...mancando quelle condimeteo non esiste il surf...così è la paf,così è il beach ledgering così è il legering e così via...non voglio per forza avere ragione,anzi,se qualcuno è disposto,con argomentazioni convincenti,che mi sbaglio,sarò ben contento di rivedere la mia posizione in materia...
Anonymare
00martedì 8 maggio 2012 21:24
Re:
fumo78, 08/05/2012 17.55:




La penso così...e così la so...ma nn mi trovo d'accordo con il "secondo me"...e ti spiego perchè...ci sono delle techniche che sono nate ed hanno ricevuto un nome e,almeno per chiarezza a tutti,così vanno chiamate e così vanno attuate...imho...il surf ad esempio,si basa sullo sfruttamento di determinate condimeteo...mancando quelle condimeteo non esiste il surf...così è la paf,così è il beach ledgering così è il legering e così via...non voglio per forza avere ragione,anzi,se qualcuno è disposto,con argomentazioni convincenti,che mi sbaglio,sarò ben contento di rivedere la mia posizione in materia...




per me la pesca e come una strada a 3 corsie dove quella centrale e la linea guida per tutti cioè come dici tu il mare mosso per il surf poi c'e chi tende andare a destra chi a sinistra ma nessuno può dire che il bianco nn e bianco ma nero
fumo78
00martedì 8 maggio 2012 21:30
Anonymare, 08/05/2012 21.24:




per me la pesca e come una strada a 3 corsie dove quella centrale e la linea guida per tutti cioè come dici tu il mare mosso per il surf poi c'e chi tende andare a destra chi a sinistra ma nessuno può dire che il bianco nn e bianco ma nero




Ma indubbiamente...però,anche se c'è chi va a destra e chi a sinistra...non va sul surf però...stesso discorso per la paf,per il beach ledgering,per il legering,per la bolognese,per l'inglese e tutte le altre techniche...la strada è la strada,lo sterrato è lo sterrato,la pista è la pista...ognuno può avere anche opinioni diverse,per carità...ma senza chiamare la carne pesce e il pesce carne...dicendo poi che,tanto,sempri di manciari si tratta...e mi pare che quà,concordiamo,se nn ho capito male...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com